LicitAI

Casi todas las herramientas de IA para licitaciones resumen el pliego. LicitAI hace eso y añade la parte que importa cuando te juegas una oferta: de donde ha sacado cada afirmación. Lo probamos con un expediente del Ayuntamiento de Oviedo de cuatro documentos y 164 páginas, y de los 16 apartados que resolvio, 11 venian con su fuente exacta, del tipo "CS2026094 PCAP.PDF, Anexo I ap. 10, pag. 63". Eso permite abrir el pliego por esa página y comprobarlo, que es la diferencia entre una herramienta que ahorra trabajo y otra que obliga a rehacerlo por desconfianza.

Lo más útil no fue el resumen sino el cruce con el perfil de la empresa. El sistema detecto que la licitación exigia suministros de equipamiento de naturaleza similar en los últimos tres años y que nuestro perfil solo acreditaba servicios de software, así que marco la solvencia técnica como no acreditada. Es exactamente el aviso que evita preparar una oferta que iba a quedar excluida.

Y hay un detalle que dice mucho de como esta construido: cuando no puede confirmar algo, lo dice. Marco la licencia sanitaria de la AEMPS como confirmada para el lote 2 y "no confirmada ni descartada" para los otros cuatro, en lugar de dar una respuesta única que sonara mejor. Esa misma idea está en el producto: cada cita se contrasta contra el texto original y, si no aparece literal, se marca como no verificada en vez de darla por buena.

Al revisar la ficha en octubre de 2026 apareció una parte del producto que esta comparativa no había recogido y que pesa en el día a día de quien licita: la revisión administrativa. Mira qué va en cada sobre, qué exige el pliego (DEUC o declaración responsable, ROLECE, garantías, anexos, firmas), señala lo que falta por acreditar y avisa si un dato económico aparece en el sobre sujeto a juicio de valor, que es una de las formas más tontas y más frecuentes de quedar excluido. Los riesgos vienen además clasificados por impacto y por si son subsanables, con sus plazos.

El indicador de confianza del análisis mejoro mucho entre nuestras dos pruebas: con el mismo pliego y el mismo perfil paso de 20 sobre 100 el 18 de agosto a 75 sobre 100 el 24, y la trazabilidad de baja a alta. Lo que no queda claro es que mide exactamente ese número, si la calidad de la lectura o la probabilidad de ganar el contrato, y el usuario no tiene forma de saberlo.

El orden de uso tampoco es evidente. Hay que generar primero el informe del pliego y después el análisis, porque el segundo usa lo que localizo el primero. Si se hace al revés el resultado empeora, y eso no estaba explicado en la interfaz cuando lo probamos.

Si tiene API publica de lectura, que además dejo de estar reservada al plan de 449 euros y se puede usar desde el de 99. Lo que no hay son conectores nativos con CRM o ERP: para llevar los datos a otro sitio hay que programarlo. Y es un producto reciente, sin valoraciones publicas contrastables, lo que obliga a comprobarlo uno mismo antes de comprometer presupuesto. El plan gratuito, con un análisis incluido, sirve justo para eso.

Los cuatro se dirigen a la empresa que se presenta, no al organismo que convoca, pero resuelven momentos distintos del proceso. LicitAI se concentra en la decisión previa: si merece la pena presentarse a este expediente y que te puede dejar fuera. Tendios cubre el ciclo completo, incluida la redacción asistida de la oferta y el seguimiento en pipeline, y es más herramienta de departamento. TendersTool esta orientada a inteligencia de mercado del sector publico TIC, más para entender quien gana que que para preparar una oferta concreta. Telicita gestiona el ciclo de la licitación para equipos de ofertas de pymes.

En precio, LicitAI publica su tarifa completa, cosa que en esta categoría solo hace Tendios, y además vende análisis sueltos a 5,99 euros, que es una forma poco habitual de usar la herramienta sin suscripción cuando licitas de vez en cuando.